2014年8月10日

【絮聒】名媛教育



我不是要講那齣電影。

因緣際會,我有幸參加了所謂的「名媛課程」。我不想當名媛只想談戀愛,叫做「鎖定桃花課程」或許比較貼切。第一堂課就很震撼:我穿每天上班都穿的 T-shirt + 長裙去上課,馬上被電爆。這些衣服看起來太休閒,整個人看起來很沒精神,眼鏡的書卷氣太重,也應該換掉。我的臉圓、肉多,是豐腴的身材,稍加改變穿衣風格可以很有魅力,重點是遮掉不好看的地方、露出好看的地方,所以手臂蝴蝶袖要用寬袖遮住,胸口要用低胸 V 領展現出來,所幸腿還算可以看,穿短褲短裙就好。化妝的話,我的膚質容易過敏出油,老師交代:隔離霜加粉底,一整天不用補妝,好看又省事。

老師是我常去的髮廊總監,幫藝人打點過造型,也開設常態性的名媛教室,舉凡穿著、化妝、保養,甚至男性心理學,無所不授。熱心的設計師幫我插隊預約,給我看了學生的 before & after 照片,像是黑白變成彩色一般,每個都變得很漂亮,很有女人味。

關鍵就是女人味。

從小到大我爸媽其實沒特別把我當成女孩在教,我有禮貌、識大體、談吐大方(自己講都不害臊的意思 XD),但不是頂有氣質,更不是嬌滴滴的可愛公主。我常丟三落四、不拘小節,思考更接近男人,也追求男性的帥氣。恢復單身之後,我有很長一段時間做中性打扮(即使那時候我的身材最好 XD),長髮配樸素 T-shirt、牛仔褲、登山鞋與側背帆布包,剪短髮後更變本加厲,襯衫、卡其褲、Timberland 帆船鞋都出籠。交往時我就不是等著被保護的人,分手後這些衣服像是護心鎧甲,不管三七二十一通通穿上。我甚至不知道我的心是否脆弱,我不敢看。

另外,身為一個女性主義者,我對於「女人味」、「女性美」這一類的詞很有意見,好像非得有某些特徵才叫做女人,才夠格吸引男人。當然可能有人會說,在戀愛與婚姻市場討好消費者也是正常的,既然男人喜歡,不就應該要這樣嗎?但我覺得,憑什麼是女人要「生產」這些形象?為什麼我們不能「消費」男人?事實往往是,要求男人好看的女人,遠不比要求男人有錢的女人吃香,即便前者可能比較貼心。

因著這些想法,我對於這一類的課程感情很複雜,一方面認定這就是擺脫單身的終南捷徑,一方面也抗拒改變自我,深怕外表的改變會感染心理,讓自己成為不想成為的那種人。老師可能也看出了我的個性,知道我不適合柔弱的形象,只簡單交代了一些心法,讓我自己探索。今天第二堂課我們去選眼鏡,我做了「有魅力」的打扮,她很滿意,我鬆了一口氣。

我想重點還是在於我的心,如果心夠穩定,這些都是很好的建議,可以讓我快速留下好印象,是通往下段戀情的鑰匙,但不是唯一的一把。我知道「魅力」的元素,但我也掌握了「選擇」的力量,後者讓我覺得更有成就感。我想我永遠沒辦法長出純粹的女性美,但我知道偶爾運用這些形象可以提升信心,最重要的,我還是得知道我要去哪裡,要擁有哪些特質。

我相信我可以讓帥氣與美麗並存,像何韻詩那樣。

知道這件事便已足夠。

沒有留言:

張貼留言