【心得】珠寶「保值」的迷思

昨天晚上拿一些不想再戴的 K 金飾品去信義路上的 Jewel Cafe 估價賣出。由於科技業需要各種貴金屬，這種回收的事業滿有前景的，台灣也有不少人在做，Jewel Cafe 則是日本資源再生企業的品牌。K 金飾品的純度不一，我的東西又小，拿去銀樓鐵定賣不了多少，想說就拿去試試看，反正也沒啥損失。店員的 SOP 做得很好，先是拿了珠寶放大鏡檢查飾品上的刻印，接著再用店裡的水比重機測黃金純度。據說他們是根據密度估算，可以算出黃金佔比，但無法得知其他合金的比例。

等待的時候我聽到隔壁櫃檯的對話，因為隔板擋著所以看不到他們，但知道是一個阿姨拿了自己媽媽留下的東西來賣，有鑽戒、金飾什麼的。她問了店員很多問題，店員也很認真回答，但她後來一直說「要保值要買黃金條塊，不要買金飾」，老實說我聽了有點煩。

珠寶業的資訊不對等已經不是一天兩天的事，真正有錢的人會去訂做珠寶，不在乎珍珠、翡翠、碎鑽、K 金、鉑金是否「保值」，只要戴著漂亮，高興就好。沒錢的人覺得金價已經夠貴了，還要再加一筆不知道是否合理的「工資」，要不就是不信任銀樓，要不就是狂砍價，要不就是想辦法買到最「保值」的東西：鑽石要一克拉，鉑金跟 K 金都不好賣所以不買，至於黃金，金飾還要加工資所以買黃金條塊最划算。

拜託，買智慧型手機的時候怎麼都沒人說要保值？

把事情分開想清楚吧。買東西的目的是投資、收藏還是紀念？自己能夠接受戴多大的鑽石出門？珠寶樣式會不會需要特殊的飾金材質（例如較硬的 14K 金，或甚至是鉑金）？什麼樣的狀況下會需要把珠寶賣掉？對於未來的珠寶收藏有沒有大略的想法？如果不確定自己的方向是什麼，至少買東西的時候要注意純度，店家的保單也要收好，萬一日後真的要轉賣，也比較有依據。最後要注意的是，原有的金飾回收做成新的金飾，一般會扣掉一些損耗重量，但有些銀樓只要確定是純金就不扣重量，對消費者比較有利。鑽石的確是一克拉以上比較保值，但也要看證書種類、鑽石價格跟市場的流通程度，還有各家銀樓的收購算法。我想在投資客眼中一克拉只能塞牙縫吧，每年拍賣會上的鑽石誰不是 20 克拉起跳，平民就不用想靠鑽石賺錢了，戴個幾年以小換大還比較實際，而且這樣就不用一次買一克拉，可以從 30 分開始，款式也比較秀氣。

台灣人斤斤計較工資跟保值的時候，不知道有沒有打聽過國外珠寶的價格？都是差不多的純度去做的，但是 Tiffany 純銀項鍊價格在台灣可以買到純金，但還是一堆人搶著買「不保值」的銀飾。現在最流行的 Pandora 也是這樣。台灣人總認為工資是加上去的，好像銀樓櫃子裡的金飾都是自己從金條生出來的一樣，這樣真的很不尊重專業。對於國外品牌而言，珠寶是藝術品，設計美感、品牌價值、金工工藝都應該要花錢買，這才是飾品最重要的元素不是嗎？

台灣的金工工藝 CP 值高到破表，黃金又當作原物料秤斤論兩賣，但很多人買珠寶還在糾結保值的迷思，我覺得滿可惜的。沒錢有沒錢的玩法，飾品每天戴著心情也會不錯，請各位量力而為，選你所愛愛你所選吧。