【雜記】濟南路閒坐雜感（下）

上一篇是寫給對社運沒有接觸的人看的，這篇比較像是我自己的心得跟問題。

＊＊＊

我從周三晚上開始參加活動，因為工作的關係我只能下班後過去一兩個小時，但是對照今天許多社運前輩的發文，以及我自己參加這幾天的經驗，愚鈍的我似乎也能發現氣氛有轉變的趨勢。

周三晚上我們八點多到，都還可以勉強擠在群賢樓前聽各界賢達發表意見，即便後來因為太過擁擠而退到後方，也都能清楚聽見台上的聲音。周四晚上人潮漸漸多了起來，我待在人潮稀少的開南商工門口，聽不清楚台上的聲音。昨天晚上抵達善導寺的時候，天津街、青島東路的人都多到滿出來，一群一群的人從捷運站步出，湧入立法院周邊街道，我們還算幸運，在濟南路找到位子坐下沒多久整條路也就都滿了，但是很多人一直想往前走，沒有要坐下來的意思。隨著時間越來越晚，他們也就慢慢散去了。我們坐下來的地方，完全聽不到台上的聲音，大家自顧自聊天、玩手機或看書。

回來大睡了一場，醒來看到很多社運前輩在臉書上批評這次的活動太強調和平理性，質疑學生們為什麼不當「暴民」，為什麼不好好革一場命，為什麼要把攻佔立法院弄成太陽花學運。然後有人開始說，似乎可以預見學運的失敗了，這裡不好那裡不好，很可惜。陳為廷星期五說，政府再不出面，學生考慮包圍國民黨各地黨部，然後臉書又炸開了鍋，有人說應該沾染政治色彩，不然只會落人口實，但也有人說這招有用，分散了一些警察。我吹了一夜的風，似乎快感冒了，頭昏腦脹想不出誰對誰錯。

我最大的疑問是，在社運現場面對一起站出來但立場有差異的同伴，容忍的程度應該到哪裡？周三晚會有個自稱是泰雅族畫家的人上台發言，說話只有激情沒有內容，叫「同性戀馬英九」跟「女同志蔡英文」出來面對，然後似乎還有人歡呼...... 更大的差異存在於意識形態，我們可以一起出來譴責國民黨的蠻橫，但是對於服貿該不該簽、該開放多少、該怎麼看待台灣的主權等等，大家的意見還是很不一致。

整合內部的不同聲音，是每個團體、每場戰役都必須面對的問題。我不希望所有意見最後被河蟹掉（我們又不是政府），但也不希望最後分崩離析讓政府得利。真的很希望議場內外的公民團體能夠順利達成共識，讓更多人注意服貿議題，凝聚最大的公民力量，改變現狀。

【雜記】濟南路閒坐雜感（上）

這幾晚都有去濟南路，昨天下班後待到早上 5:30 左右，騎 Youbike 回家。離開前順手拍了一下不知道是誰貼在拒馬上的巨幅布條。這兩句話沒有錯：我們真的非常安全，現場很有秩序，大部分同學都很自律、很有禮貌，動線規劃得很不錯，還有熱心民眾送來大量物資，我們都吃得很飽、裹得很暖。

參加活動的時候我一直在想，要怎麼向政治冷感、認為社會運動是「暴行」的人介紹這場活動。當然我也不認為自己多有資格代言社運，我參加運動也只是這一兩年的事，所謂的「參加」也不過是閱讀相關文章、走上街頭坐在路上，只是每次我參加活動的時候都在想，是什麼樣的思考模式，將揭竿的民眾名之為「暴民」，對於政治人物的顢頇卻不置一詞。

我必須承認，一開始參加活動的時候其實對服貿不太了解，純粹是因為不齒國民黨藐視憲政（雖然也不是一天兩天的事，但這次吃相真是難看到了極點），想為進入議場的學生聲援。這幾天我看了很多文章，作者包括服務業從業人員、對中國有研究的網友、律師及教授，也下載了服貿、ECFA 的正本閱讀，慢慢建立自己的立場，也跟朋友們討論不同作者的觀點，交換意見。我想說的是，我們不需要了解服貿才能反對，執政黨的惡意違法、在野黨的蓄意姑息（還有恣意收割），已經構成了充分的理由。至於服貿的陷阱、對台灣社會的危害，已經有很多專家學者撰文分析，耐心閱讀一定能了解。

如果有朋友想去立法院但不敢去、不知道怎麼去，我可以帶你們去。如果有朋友想討論服貿的各種利害關係，在能力所及範圍之內，我會盡量找資料回答。

但如果你覺得我們就是暴民、就是盲從、就是激情，很抱歉，我會駁倒你，因為這不是事實。

【絮聒】情歌

今天晚上有點冷，但好險沒有下雨。她走出大樓門口，思忖著要搭哪一路公車赴約，紅燈正好亮起。反正太早到也沒事做，不如走路過去吧，她這麼想，右手熟練地從包裡摸出手機跟耳機，接上，打開音樂軟體，點進今天發現的新歌手，播放。

其實他對她而言並不算「新」——他在 Youtube 已經小有名氣，也出了幾張專輯，在自己的網站上販賣，她去看過，網站風格是時下最新的平面繪圖風，正好搭配他的貓頭鷹 logo。她喜歡貓頭鷹，喜歡那對大得誇張的眼睛，跟他的很像。幾年前她看過他的一支 MV，一個男人愛上兒時玩伴的故事，她喜歡他的聲音但後來也沒繼續關注他，只是那故事她過一陣子就會想起一次，忘記了他的名字甚至忘記了歌名，但記得故事。

他的聲音很好聽。中高音域，音色乾淨而有力量，最適合中板抒情。專輯曲目大多是情歌，表白的歌也有，分手感傷的歌也有，熱戀甜蜜的歌也有，歌詞一句句溜進耳朵裡，鑽進心裡，朝她最脆弱之處奔去。

寫情歌的人真厲害啊。情痴在他們筆下幻化成三萬六千色身，聽眾永遠能從歌裡聽見自己，然後喜悅、悲傷、平靜，演完自己人生一齣又一齣的戲，盡力在終曲時收拾好一切謝幕，儘管大部份時候這只是理想狀態。

她聽得心神蕩漾，完全沉浸在他的聲音裡，像熱戀中的人那麼幸福。但是每播完一首歌，現實便毫不留情地擠進來，她又回到微冷的夜晚，一個人的人行道漫步。

至少她現在願意聽情歌了，不是嗎？她回想起那段黑暗的日子，那時她沒辦法聽情歌，歌詞的每個字都在提醒她失去那個人的事實。她甚至無法接受時間流逝，每經過一分一秒，他們的距離就越來越遠，而她離永恆的虛無越來越近。一年半過去，她已習慣這種虛無，她享有完全的自由，但仍然渴望羈絆。

她很清楚那份羈絆的樣子，但是真的有那樣的人存在嗎？他真的會來嗎？如果沒有那樣的人怎麼辦？若他找不到她，怎麼辦？如果有一件事只要堅持等待就能成功——就像人們對她說的一樣——那她這樣惴惴不安、積極尋找那個人，究竟是聰明還是愚昧？

答案其實早就瞭然於胸，只是她一直不願說服自己。

到了。前方約定的地點，朋友已經站在那裡，向她大力揮手。

是時候把情歌關掉了。